一开始，

各大媒体平台上，

网民们都在为郑女士的离世叹息。

但是在九点钟的时候，

斗音平台突然有一则视频爆火了。

视频内容是，

关于9.26号吕州高速路车祸案，

郑女士的死亡原因，

扔石子的未成年人该不该受到惩罚。

这则爆火的视频，

再度引起广泛讨论。

“熊孩子，敢在高速路上扔石子，心眼太坏了，我支持判刑!最好是无期。”

“对，必须判刑，家长也有连带责任。”

“判刑?怎么判!他还是个孩子。”

“孩子怎么了?要我说，该判刑判刑，该枪毙枪毙，一命偿一命。”

“你们没听警方报道吗?人家患有抑郁症。”

“患有抑郁症的人，很多行为就会不受控制，也许这孩子主观上不想伤害别人。”

“而且警方也说了，人家可能是无心之举。”

……

网络上，

网民们基本上分为了两派。

第一派，支持判刑，人数占比九成。

而另一派少数人，

则认为当事人患有抑郁症，还是未成年人，无法判刑。

当网络上，

关于熊孩子是否判刑讨论的热火朝天时，

有人爆出了，

9.26吕州高速路未成年扔石子车祸案的庭审时间。

两天后，

也就是10.25日，

将于吕州市人民法院进行公开庭审。

只要是当地公民，

都可以去旁听。

另外，

网络上也将同步播出庭审画面。

做到民众知情，

公开公正。

与此同时，

所有网民都开始关心为郑女士诉讼的律师是谁。

然后知乎最先有人爆料，

由于郑女士的经济都用在了公益事业上面，

离世后并没有钱去请律师。

因此，

政府提供了免费的法律援助。

这则爆料的真实性被验证后，

支持熊孩子判刑的网民们，情绪立刻低落了下来。

“政府提供的免费法律援助?有人懂吗，这是什么意思?”

“意思就是，一分钱一分货。”

“律师的能力和律师费是挂钩的，免费的律师都是菜鸡，法庭对线时，纯纯的经验宝宝。”

“楼上说的对，只有不出名的律师才会接免费的法律援助。”

“这么说……熊孩子受不到应有的惩罚?”

“我是法律从业人士，从专业角度来说，这则案子没有胜诉的可能性。”

“未成年人，尤其是患有抑郁的未成年，都会从轻处罚。”

“犯罪情节严重的，会送到管教所进行思想教育。”

“至于犯罪情节轻微的，一般都会当庭释放，日后由父母日常监督管教。”

……

支持判刑的网民们听了专业人士的讲解，

心灰意冷。

而紧接着，

微博的终极爆料，又让他们的内心雪上加霜。

“9.26吕州高速车祸案庭审人员资料。”

“原告：郑女士。”

“被告：何天一。”

“原告律师：林川，实习律师，刚刚被新阳律师所辞退，辩护次数零。”