打开解刨室的无影灯，我穿好解刨服，助手也把解刨器械准备就绪，手术刀，开颅锯，镊子，骨凿……这是活人和死人的特殊对话方式。

两具尸体在解刨桌上摆放整体，衣服已被剥光，一男一女，在无影灯下毫无秘密可言，我闭上眼睛安静了片刻，这是我的习惯，对尸体要永远保持一种敬意。

很快，随着工作的进行，尸体告诉我的越来越多，可是我却越来越糊涂，作案现场的推理完全被否定。

死者赵翠是机械性窒息死亡，脖颈的勒痕出现异状，和她吊死时用的绳索不能吻合，脖颈上有手套纹线擦拭痕迹，很容易让人猜测有人故意隐瞒着什么。

下体虽有撕裂伤，可是生活反应比不明显，可以确定，赵翠下体撕裂伤是死后所伤，这个伤害赵翠的人是谁呢？

死者孙有五，也有着和赵翠同样的迹象，脖颈有约束伤，有手套纹线痕迹，并且，孙有五身上所有的刀口，有几处动脉断裂，而失血并没有想象中的严重，伤口没有生活反应，我断定孙有五是窒息死亡后又被乱刀毁尸。

二者都是死后又被侵犯，并且都被做了指纹消除处理，很显然，死者现场是个伪造现场，凶手另有其人。

正在这时，痕检员小李走了进来，告诉我一个更加困惑的事情，从赵翠阴道拭子里，并没有提取到他人的DNA，而那把行凶的菜刀刀柄，却留下了赵翠的指纹。

意外的发现是，从死者赵翠的指甲里果然发现了两个人的生物证据，在DNA数据库里，没有发现相同的数据，凶手是初次作案。

我放下解刨刀陷入沉思，死者二人到底是什么关系？是不是他们在死前发生性行为被发现了，然后被双双杀死，凶手又伪造现场逃匿？

那个发现者是谁？能有如此大的怒火把孙有五窒息死亡后又连砍15刀，我心里一亮，这个人很可能是赵翠的丈夫李大庆，辱妻之恨，完全可以让一个男人丧失理智。

可是，刀柄上却留下了赵翠的指纹，这又怎么解释？难道这个指纹也是凶手伪造的吗？

还有从赵翠下体并未提取到的其他人的DNA数据，那么，赵翠下体的撕裂伤又是怎么回事呢？

我立刻打电话给侦察科科长李斌，汇报了尸检的疑点，李斌也觉得李大庆有着重大的嫌疑，立刻派人对李大庆进行调查。

下午4点，李大庆的DNA检测完成，是赵翠指甲内留下的生物证据之一，可是他俩是夫妻关系，出现这种情况也不意外。

同时，李斌向我介绍了调查结果，李大庆矢口否认自己杀人。

他说，赵翠因为家庭贫困才答应照顾孙有五，这几天孙有五病情加重，赵翠怕出意外，才在夜里过去看孙有五一眼，案发当夜，李大庆根本就没有出门，直到他家那条黄狗叫醒了他。

后续精彩内容，点击下方关注我们，回复书名即可阅读！